|
Anthony D. Doyle
#999478
Polunsky
Unit Death Row
3872 FM 350 South
Livingston, Texas
77351 U.S.A
For
centuries law makers have justified capital punishment as being a
deterrent to crime. The truth in the matter in my opinion is that they
feel that if a person commits murder then their life will be taken in
return. It only deters crime because once you are dead you can no longer
commit crimes. the problem with this eye-for-an-eye vengeance against
people who commit murder is that the people handing down those death
sentences fail to realize that the condemned, just like their victims
are human beings and are capable of change if they are given the
opportunity. What about human rights? What about constitutional rights?
I don’t know about you but any type of execution is cruel and unusual
to me no matter how you look at it or how you downplay the issue. I
myself am a 19 year old African American male who was condemned to death
on May 11, 2004 in a Dallas County courthouse. I understand that
consequences should cause for those who break the law but you cannot
justify the killing of one person just because they took the life of
another. I don’t condone murder at all but there are other punishments
just as effective as the Death Penalty. Now as a 19 year old with no
felonies and a few misdemeanors on my record I always ponder how I ended
up on death row. I could understand if I were like Charles Manson, Henry
Lee Lucas, or any of the people who committed multiple murders and were
in and out of prison. Like a person told me, if the government insists
on having the death penalty then it should be the last resort. People
can change, but in cases of the death penalty they aren’t given a
chance. I often think about the Stephen King book, “The Green Mile”
that was made into a movie. The character John Coffee was condemned to
death although he was mentally challenged and innocent. Although that
was a movie the same thing is happening in reality today. There are
always people who proclaim their innocence until the end. But there are
truly innocent people in prison and on death row all over the nation.
Their innocence is often overlooked and not realized until they are
strapped down to the gurney being pumped full of lethal chemicals . The
supposed “painless” death. How does anyone know if this procedure is
painless unless they go though the process of being injected with the
chemicals. It looks painless to them that’s why they assume it is
painless. If the supporters of capital punishment knew how much of their
tax dollars are used to carry out these executions do you think that
they would still support it? What if one of their loved ones ended up on
death row. Capital punishment-state sanctioned murder-state sponsored
killings- or premeditated homicide used for social policy is the same,
is the government’s deterrent to crime. However you want to look at
it, whether you are a retentionist or abolitionist for capital
punishment, any form of murder is wrong. I am not against the death
penalty because I am on death row. I am against it because it is wrong.
Hopefully one day the capital punishment will be done with for good,
never to be reinstated. I hope that day comes soon because it could save
my life.
August 2004 |
|
Anthony
D. Doyle #999478
Polunsky
Unit Death Row
3872
FM 350 South
Livingston,
Texas
77351 U.S.A
Seit Jahrhunderten
rechtfertigen die Gesetzgeber die Todesstrafe als Mittel gegen
Kriminalität. Meiner Meinung nach glauben sie tatsächlich, dass ein
Mensch, der tötet, ebenfalls getötet werde soll. Es schreckt nur die
kriminelle Tat an sich, denn wenn du tot bist, kannst du nicht mehr
kriminell sein. Das Problem mit dem Wunsch nach „Auge um Auge“ gegen
die Menschen, die gemordet haben, ist, dass Todesurteile von oben nach
unten geleitet werden, und dabei vergessen wird, dass auch die
Verurteilten Menschen sind, genau wie ihre Opfer, die sich verändern können,
wenn sie die Möglichkeit erhalten. Was ist mit den Menschenrechten? Ich
weiß nicht, wie Du darüber denkst, aber für mich ist jede Form der
Hinrichtung grausam und ungewöhnlich, egal wie man es betrachtet oder
gar herunterspielen möchte. Ich selbst bin ein 19-jähriger
Afro-Amerikaner, der am 11. Mai 2004 zum Tode verurteilt wurde. Ich
verstehe, dass es Konsequenzen für Gesetzesbrecher geben muss, aber man
kann nicht den Mord an einem Menschen darin rechtfertigen, weil dieser
Mensch das Leben eines anderen genommen hat. Ich verzeihe Mord zu keiner
Zeit, aber es gibt außer der Todesstrafe sehr effective Strafen. Ein
19-jähriger ohne Vorstrafen und nur ein paar Vergehen in meiner Akte
denke ich ständig darüber nach, wie ich in der Todeszelle enden
konnte. Ich würde es verstehen, wenn ich wie Charles Manson wäre,
Henry Lee Lucas oder irgend ein anderer, der viele Morde begangen hat
und immer wieder rein und raus aus den Gefängnissen kam. Wie jemand
einmal sagte so sollte, wenn die Regierung die Todesstrafe beibehalten möchte,
so sollte diese Strafe als letzte Möglichkeit eingesetzt werden.
Menschen können sich ändern, aber im Falle einer Todesstrafe kann
diese Change nicht genutzt werden. Ich denke oft über das Buch von
Stephen King „The Green Mile“ nach, das auch verfilmt wurde. Darin
wurde die Figur John Coffe zum Tode verurteilt, obwohl er geistig
behindert und unschuldig war. Obwohl das ein Film war, geschieht heute
in der Realität genau das gleiche. Es gibt immer wieder Menschen, die
ihre Unschuld bis zum Schluss beteuern. Aber es gibt wahrhaftig
unschuldige Leute in den Gefängnissen und im Todestrakt überall auf
der Welt. Ihre Unschuld bleibtoft unerkannt bis sie auf der Liege
festgeschnallt werden um mit einem tödlichen Giftcocktail voll gepumpt
zu werden. Ein angeblich „schmerzloser“ Tod. Wie kann jemand so
etwas behaupten, wenn er selbst nicht diese Chemikalien intravenös erhält?
Für sie sieht es schmerzfrei aus, daher gehen sie davon aus, dass es
das auch ist. Wenn die Befürworter der Todesstrafe wüssten, wieviel
ihrer Steuergelder ausgegeben wird, um die Todesstrafe auszuführen,
glaubst Du, dass sie immer noch haben wollten? Was, wenn einer ihrer
Lieben im Todestrakt enden würde? Todesstrafe, vom Staat sanktionierter
Mord, gesponserter Mord oder vorsätzlicher Mord – alles dasselbe –
ist die politische Abschreckungstaktik der Regierung. Egal, ob Du
nun ein Befürworter oder Gegner der Todesstrafe bist, jede Art des
Mordens ist falsch. Ich bin nicht deshalb gegen die Todesstrafe, weil
ich im Todestrakt sitze. Ich bin dagegen, weil sie falsch ist.
Hoffentlich wird die Todesstrafe eines Tages für immer abgeschafft, und
niemals wieder eingeführt.
Ich hoffe, dass dieser Tag bald
kommt, denn das könnte mein Leben retten.
August 2004
|
|
October
6, 2004
How
consistant is the justice system in the United States of America?
I know
personally that there is a great inconsistancy regarding Capital
Punishment. I believe that killing a person as consequence for the
taking of a another life is not right. It is not fair.
It does nothing
but cause more pain. It is not detterant. At the same time I realize the
inconsistance in whether the District Attorneys' office seeks the Death
Penalty in Capital Murder Cases. Especially in Dallas County. They say
that they reserve the right to request or not request the death
penalty on a case to case basis.
I myself don't think that it is fair
for a person to be sentenced to death just for being present at the time
a capital murder is committed but not take part in the crime and then
another person to openly admit to committing a crime in which 3 or 4
people are killed and recieve 40 years in prison. Take Terry Nickols for
instance. He was convicted on 161 murder counts and received a life
sentence in prison.
There are people on death row have never taken
anyone's life. These same people are being over looked and executed.
Then death penalty is not just punishment for anyone but I do believe
that there should be same consistancy regarding it.
Forgiveness
Should Have No Limits - Matthew 18:21-35
|
An Execution Date set